公益早报网

　　最近，脱贫攻坚的一些“新闻”让人看了五味杂陈。

　　有媒体报道称，去年广西一位扶贫帮扶人帮助一位贫困户解决了终身大事，一年后，这家人又添喜事，生了孩子。这本是喜上加喜，但事情在传播过程中，却异化和标签化为“扶贫送老婆”的话题。甚至当地媒体在去年的报道中，也直接使用了“扶贫干部给他‘送’来了老婆”这样的表达。

　　类似案例不是第一次出现。去年，陕西某“扶贫女干部”闪婚“贫困户”的新闻，也被指“给钱给物不如给个好媳妇”。

　　其实，进一步了解情况，可以发现这些案例与传播过程中的“送老婆”表述压根不是一回事。像广西的这个例子，不过是当地医院的扶贫组发现贫困户50岁还是单身，于是将医院的一位单身绿化工人介绍给他。这可以说是帮扶人帮助贫困户解决了终身大事，但将之标签化为“扶贫送老婆”，既是失实的，也缺乏对当事人的基本尊重。

　　事实上，这种说法在舆论场上，也多是被网友以戏谑的心态来看待。不仅是因为其表述违背了现代性别观念，有物化女性之嫌，同时，也更是因为，它对当前全国上下都在开展的精准扶贫工作，构成了一种误读和扭曲。

　　扶贫从来就不是直接向困难民众送钱、送物这么简单，这是不言自明的常识。不排除，“送老婆”话语的流行，在一定程度上是为迎合某种粗浅的扶贫期待。但纵观这些被有意无意放大、宣传的事例，都往往是作为扶贫成绩的材料出现，这就说明，被误读和扭曲，不能只怪舆论的选择性解读，一些地方的扶贫理念宣扬和成绩展示的价值视角，可能同样出现了偏差。

　　无论其本意如何，当这样的“典型事例”夹杂着“送老婆”标签被投放到舆论场，既显得极其轻佻，容易产生适得其反的展示效果，实质也对“贫困户”造成了妖魔化，更对基层扶贫人员带来了“误伤”。

　　扶贫有成绩当然需要反馈，扶贫干部的真实状态也需要被呈现，但是，无论是扶贫干部自身，还是民众，抑或是上级部门，都希望扶贫工作和成绩的展示，是足够真实的。任何夸大、修饰乃至片面选择和放大“典型”，都难免会造成失真效果。

　　置于基层扶贫干部的视角，如果“给钱给物不如给个好媳妇”成为一种价值标杆，像云南楚雄州80后白头干部李忠凯那样的基层扶贫者，会作如何感想？事实上，其在走红后就表示，基层干部不怕辛苦，不怕累，不怕没时间休息,就怕不被理解，希望得到更多的理解和认同。而那些动辄将“送老婆”当作扶贫政绩放大的宣传手法，明显就缺乏对基层扶贫干部的真正尊重和理解。

　　无论是基于当前扶贫攻坚的现实，还是上级各种考核要求，当前绝大多数扶贫干部的工作都是艰巨的，可能同时承受着身心双重压力。能够准确和真实传递他们的工作状态和成绩，理解他们的需求，其实也是构建一个健康的社会扶贫支持系统不可或缺的一部分。

　　但正如“扶贫送老婆”这类高级黑式宣传屡屡引发争议所示，目前对扶贫工作的真实反馈恰恰是不足或者说是存在偏差的。要么是把一些本来正常的爱情故事，硬要捆绑上扶贫议题；要么是像80后白头干部这样意外走红；要么是累倒在工作一线的扶贫干部的典型事例……这些现象不是说不可以关注，但是如何关注，是否仅仅只关注这些，却是一个严肃的问题。

　　无论如何，不做道德绑架式宣传，克制正常报道中的悲情煽情倾向，杜绝靠刺激舆论的猎奇心态去谋求关注，这些应该成为扶贫报道和宣传中应有的自觉。（朱昌俊）